Carregant...
 

Historial de l'Item del Formulari-bd

Veure Ítem del Formulari-bd

Versió Data Usuari ID del Camp Camp Difference
1 10/11/2021 18:23 Administrador Web 27 Text:
-{JS(file=""""JSLesLleis/descripciotributs.js"""")}{JS} 
 !Sentència 10-2021 del TSJA. Impost sobre les plusvàlues en les transmissions patrimonials immobiliàries. Valor adquisició de les participacions. Aportacions de socis. !Sentència 10-2021 del TSJA. Impost sobre les plusvàlues en les transmissions patrimonials immobiliàries. Valor adquisició de les participacions. Aportacions de socis.
 {DIV(class=boxafectacio )}{DIV(class=columnes)}{DIV(class=columna width=66%)} {DIV(class=boxafectacio )}{DIV(class=columnes)}{DIV(class=columna width=66%)}
 !!!!Extracte facilitat per Strategos !!!!Extracte facilitat per Strategos
-__Resum:__ Reprodueix contingut de la ((TSJA2020036|sentència 36-2020 de 26 de novembre)). La part recurrent va realitzar diverses aportacions a la societat de la que era soci únic (aportacions de soci). Posteriorment el soci va acordar que li fos retornada una part d’aquestes aportacions en concepte de “devolució al soci únic amb càrrec a aportacions realitzades anteriorment”. En el marc d’una operació de transmissió de les participacions, la part recurrent considera que les aportacions incrementen el valor d’adquisició de les participacions, per determinar la base de tributació de l’impost sobre les plusvàlues, i que la devolució parcial dels imports no impedeix que la quantitat restant suposi un increment del valor d’adquisició. El TSJ desestima el recurs i resol que les aportacions de referència tenien la condició de reintegrables i no poden ser tingudes en compte per a incrementar el valor d’adquisició: els actes propis de l’interessat posen de manifest el caràcter reintegrable de les aportacions i el fet que la devolució fos parcial no afecta aquesta conclusió. +__Resum:__ Reprodueix contingut de la [https://leslleis.com/TSJA2020036|sentència 36-2020 de 26 de novembre]. La part recurrent va realitzar diverses aportacions a la societat de la que era soci únic (aportacions de soci). Posteriorment el soci va acordar que li fos retornada una part d’aquestes aportacions en concepte de “devolució al soci únic amb càrrec a aportacions realitzades anteriorment”. En el marc d’una operació de transmissió de les participacions, la part recurrent considera que les aportacions incrementen el valor d’adquisició de les participacions, per determinar la base de tributació de l’impost sobre les plusvàlues, i que la devolució parcial dels imports no impedeix que la quantitat restant suposi un increment del valor d’adquisició. El TSJ desestima el recurs i resol que les aportacions de referència tenien la condició de reintegrables i no poden ser tingudes en compte per a incrementar el valor d’adquisició: els actes propis de l’interessat posen de manifest el caràcter reintegrable de les aportacions i el fet que la devolució fos parcial no afecta aquesta conclusió.
 __Resolució:__ Confirma la sentència recorreguda (Tribunal de Batlles 1 d’abril de 2020) i desestima el recurs d’apel·lació presentat per la part recurrent. __Resolució:__ Confirma la sentència recorreguda (Tribunal de Batlles 1 d’abril de 2020) i desestima el recurs d’apel·lació presentat per la part recurrent.
 La sentència d’1 d’abril de 2020 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles ha desestimat íntegrament la demanda, declarant que la resolució impugnada és ajustada a dret i als fins que legitimen l’activitat administrativa. La sentència d’1 d’abril de 2020 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles ha desestimat íntegrament la demanda, declarant que la resolució impugnada és ajustada a dret i als fins que legitimen l’activitat administrativa.
-~hc~LesLleis.com~/hc~{DIV(class=invisibles)}LesLleis.com{DIV} +
 __2.-__ Disconforme amb aquesta resolució, la representació de la part agent ha interposat recurs d’apel·lació contra la mateixa, el qual es fonamenta, en síntesi, en les al·legacions següents: __2.-__ Disconforme amb aquesta resolució, la representació de la part agent ha interposat recurs d’apel·lació contra la mateixa, el qual es fonamenta, en síntesi, en les al·legacions següents:
 !!!!FONAMENTS DE DRET !!!!FONAMENTS DE DRET
-__Primer.-__ La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l’((L19930903G|#Article_39|article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia)). +__Primer.-__ La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l’[https://leslleis.com/L19930903G#Article_39|article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia].
-__Segon.-__ En primer lloc, convé assenyalar que les qüestions que aquí es plantegen ja han estat analitzades i resoltes en la ((TSJA2020036|sentència d’aquesta Sala núm. 36-2020, de 26 de novembre)), que es refereix a un supòsit anàleg al que és objecte d’aquest procés i enfrontava les mateixes parts, de manera que procedeix reproduir substancialment els raonaments que van fonamentar aquella resolució. +__Segon.-__ En primer lloc, convé assenyalar que les qüestions que aquí es plantegen ja han estat analitzades i resoltes en la [https://leslleis.com/TSJA2020036|sentència d’aquesta Sala núm. 36-2020, de 26 de novembre], que es refereix a un supòsit anàleg al que és objecte d’aquest procés i enfrontava les mateixes parts, de manera que procedeix reproduir substancialment els raonaments que van fonamentar aquella resolució.
-Com s’ha exposat en els antecedents, l’agent va presentar en el seu dia una liquidació corresponent a l’impost sobre les plusvàlues en les transmissions patrimonials immobiliàries, respecte de la transmissió de 100 participacions de l’entitat A SLU, que l’interessat havia aportat a la societat B SL, segons escriptura atorgada el 3 de febrer de 2017.{GROUP(notgroups=Anonymous)} +Com s’ha exposat en els antecedents, l’agent va presentar en el seu dia una liquidació corresponent a l’impost sobre les plusvàlues en les transmissions patrimonials immobiliàries, respecte de la transmissió de 100 participacions de l’entitat A SLU, que l’interessat havia aportat a la societat B SL, segons escriptura atorgada el 3 de febrer de 2017.
-Aquesta transmissió estava subjecta a l’impost, d’acord amb l’((L2006021|#Article_3|article 3.2.a~np~)~/np~ de la seva Llei reguladora)), segons el qual el fet generador comprèn “''la transmissió d’accions o de participacions de societats mercantils (...) quan almenys el 50% de l’actiu de les dites societats estigui compost per béns immobles o drets reals sobre aquests mateixos béns, i que com a resultat de la transmissió d’accions o participacions, l’adquirent tingui més d’una cinquena part del capital de la societat o dels seus drets de vot''”. +Aquesta transmissió estava subjecta a l’impost, d’acord amb l’[https://leslleis.com/L2006021#Article_3|article 3.2.a~np~)~/np~ de la seva Llei reguladora], segons el qual el fet generador comprèn “''la transmissió d’accions o de participacions de societats mercantils (...) quan almenys el 50% de l’actiu de les dites societats estigui compost per béns immobles o drets reals sobre aquests mateixos béns, i que com a resultat de la transmissió d’accions o participacions, l’adquirent tingui més d’una cinquena part del capital de la societat o dels seus drets de vot''”.
 En la liquidació, de data 3 de febrer de 2017, l’agent va fer constar un valor actualitzat d’adquisició de les participacions de 3.000 €. En la liquidació, de data 3 de febrer de 2017, l’agent va fer constar un valor actualitzat d’adquisició de les participacions de 3.000 €.
 En conseqüència, la qüestió litigiosa es contrau a determinar si el valor d’adquisició de les participacions socials de referència s’ha d’incrementar, als efectes de determinar la base de tributació de l’impost, amb les aportacions dineràries realitzades en el seu dia pel soci únic de l’entitat. En conseqüència, la qüestió litigiosa es contrau a determinar si el valor d’adquisició de les participacions socials de referència s’ha d’incrementar, als efectes de determinar la base de tributació de l’impost, amb les aportacions dineràries realitzades en el seu dia pel soci únic de l’entitat.
-__Tercer.-__ Segons l’((L2007030|#Article_26|article 26 de la Llei 30/2007, de 20 de desembre, de la comptabilitat dels empresaris)), el patrimoni net inclou les aportacions efectuades pels propietaris o pels socis que no tinguin la consideració de passius, i se n’ha de diferenciar els fons propis de les restants partides que l’integren. +__Tercer.-__ Segons l’[https://leslleis.com/L2007030#Article_26|article 26 de la Llei 30/2007, de 20 de desembre, de la comptabilitat dels empresaris], el patrimoni net inclou les aportacions efectuades pels propietaris o pels socis que no tinguin la consideració de passius, i se n’ha de diferenciar els fons propis de les restants partides que l’integren.
-Per la seva part, el ((A20120215A|Pla general de comptabilitat, aprovat per Decret de 15 de febrer de 2012)), en la ((A20120215A|#C1S3|Secció 3ª del Capítol 1r)), en línia amb l’((L2007030|#Article_26|article 28 de la referida Llei de la comptabilitat dels empresaris)), disposa que les subvencions, donacions i llegats, quan hagin estat atorgades per socis o propietaris, no constitueixen ingressos i es registren directament en els fons propis, a no ser que tinguin caràcter de reintegrables, en què es registraran com passius. +Per la seva part, el [https://leslleis.com/A20120215A|Pla general de comptabilitat, aprovat per Decret de 15 de febrer de 2012], en la [https://leslleis.com/A20120215A#C1S3|Secció 3ª del Capítol 1r], en línia amb l’[https://leslleis.com/L2007030#Article_26|article 28 de la referida Llei de la comptabilitat dels empresaris], disposa que les subvencions, donacions i llegats, quan hagin estat atorgades per socis o propietaris, no constitueixen ingressos i es registren directament en els fons propis, a no ser que tinguin caràcter de reintegrables, en què es registraran com passius.
-Cal tenir en compte també la Guia d’aplicació del Pla general de comptabilitat, que té un valor interpretatiu indubtable, en la mesura en què emana del propi Govern, constitueix un instrument de desenvolupament pràctic i s’ajusta a les prescripcions del propi ((A20120215A|Pla general)). +Cal tenir en compte també la Guia d’aplicació del Pla general de comptabilitat, que té un valor interpretatiu indubtable, en la mesura en què emana del propi Govern, constitueix un instrument de desenvolupament pràctic i s’ajusta a les prescripcions del propi [https://leslleis.com/A20120215A|Pla general].
 Doncs bé, aquesta Guia es refereix a les aportacions de socis o propietaris en la definició del compte 118, i les descriu com: Doncs bé, aquesta Guia es refereix a les aportacions de socis o propietaris en la definició del compte 118, i les descriu com:
 El conjunt de les disposicions referides és concloent en el sentit de que les aportacions dels socis integren els fons propis de l’entitat, però sempre amb el requisit que tinguin la condició de no reintegrables, ja que d’altra manera es considerarien com a passiu en el balanç i els comptes de la societat. El conjunt de les disposicions referides és concloent en el sentit de que les aportacions dels socis integren els fons propis de l’entitat, però sempre amb el requisit que tinguin la condició de no reintegrables, ja que d’altra manera es considerarien com a passiu en el balanç i els comptes de la societat.
-~hc~LesLleis.com~/hc~{DIV(class=invisibles)}LesLleis.com{DIV} +
 En conseqüència, només en el primer d’aquests supòsits les aportacions poden incrementar el valor d’adquisició de les participacions socials, ja que, com diu la sentència apel·lada, el caràcter reintegrable de l’aportació obliga a considerar-la com un préstec o una forma de finançament que integra el passiu de l’entitat, i en aquesta circumstància els imports objecte d’aportació no poden ostentar la consideració de fons propis de la mateixa. En conseqüència, només en el primer d’aquests supòsits les aportacions poden incrementar el valor d’adquisició de les participacions socials, ja que, com diu la sentència apel·lada, el caràcter reintegrable de l’aportació obliga a considerar-la com un préstec o una forma de finançament que integra el passiu de l’entitat, i en aquesta circumstància els imports objecte d’aportació no poden ostentar la consideració de fons propis de la mateixa.
 Aquesta sentència és ferma i executiva. Aquesta sentència és ferma i executiva.
-Manem que una vegada s’hagi complert el que disposa l’((L19891115A|#Article_76|article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal)) es lliurin els autes originals amb la certificació d’aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s’arxivin les actuacions del Tribunal. +Manem que una vegada s’hagi complert el que disposa l’[https://leslleis.com/L19891115A#Article_76|article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal] es lliurin els autes originals amb la certificació d’aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s’arxivin les actuacions del Tribunal.
 Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.